《知識複利筆記術：卡片盒筆記法的數位應用實戰指南》是本非常好用的攻略書，然而讀到博客來某些人在底下的評論，我覺得會給本書一顆星的人們，很明顯不是內容創作者，也沒有在現實生活中實際操作「卡片盒筆記」。
依據我個人有限經驗，每天寫一篇公開短文（2000字以內）是種建立自己知識宇宙的修煉，日日寫作就像「知識慢跑」，在對的姿勢為前提下跑久了身體才會健康。有句話說得好：「誰都有可能會背叛你，但肌肉不會」。日更寫作對我來說就像是大腦肌肉鍛鍊一般重要。
如果不相信，你可以試試看連續 90 天不間斷日日寫一篇 2000 字短文，一定要「連續」喔！平時沒有做筆記轉卡片成習慣的人，依照我過往的經驗，我猜連 30 天都撐不過。這本書的操作跟我練習日更寫作訓練的經驗幾乎一致，也找到了實際操作中我卡住多年的盲點，非常感謝。
再來，僅抓著一本書的錯字、排版、舉例中的細節不放卻忘了整片森林，我認為非常可惜。讀書很多時候除了單純讀爽的之外，就是為了解決我們現實中的疑難雜症，書籍是成本十分低廉，效益極高的投資自我工具。我們用非常低廉的價格便能把其他未曾蒙面的人經驗放到自身經歷中「對答案」，有用就帶走，沒用直接忽略。這就像去淘金，光站在洞口抱怨雜草太多，卻完全忽略洞內的金礦，真的非常可惜，也浪費了寶貴的時間。
另外，有人質疑本書作者在一張卡片中塞了一堆案例、觀點與總結，抓著「一張卡片應該呈現單一精簡的知識點」的核心精神不放，因此斷言這本書偏離核心精神。我懷疑會有此類評論者，很可能僅讀完了申克‧艾倫斯博士，《卡片盒筆記》，然後…就沒有然後了。會講這種評論的人，我強烈懷疑他們沒有實作，只把書讀完而已。
在讀一本書時，強烈建議先大概了解一下本書作者的背景。作者朱騏老師本身是名技術寫手，意思是他擅長撰寫操作手冊，也就是說管什麼高大上的核心精神，能解決用戶問題才是王道。
在我做筆記的有限經驗中，以每天寫一篇短文為出發點來做卡片時，在撰寫一個知識點當下，腦海很容易冒出過往的自身經驗、之前讀過的金句、數據（我發現，腦海冒不出來，表示做筆記的方式與流程有問題），這時候要趕快紀錄下來放進去，不然就忘了。的確，一張卡片容納一個知識點「理論上」完全正確無誤，也應該這樣做，然而實際操作中非常困難，除非花更多力氣去把案例、觀點、總結都各自拆開來成為一張卡片，這會累到讓人不想整理直接放棄，我實際操作的經驗是如此。