【如何不陷入年輕時選錯系的悔恨之中？】

我跟朋友當初都是歷史系畢業的，現在都已經過了30好幾卻還在四處飄搖沒有安身立命之處。朋友近日就在悔恨說是否當初不該選了文科，應該硬著頭皮學了自己完全沒興趣的商科或吊車尾的理科，現在人生可能會順遂不少。
我認為知識是一以貫之，那些分門別類都是人為了好溝通或劃分派系分出來討論方便之用。無論學什麼科系，都是在學同一件事情：生產解決問題所具備態度、該問題的知識和技能。
況且，上大學的真正價值不在於職業訓練，如果真的為了就業那18歲去資策會或職訓局練個半年一年也可以有不錯的工作。
大學是讓我們如何生產知識、有效率地獲得知識，熟稔批判性思考；所謂的理科也只是研對象和工具的差異，真要論起做研究，文與理本質上沒有區別，只是變數有沒有辦法完全在實驗室複製而已。
大學最大的好處是我們能待著四年當中，好好追求什麼是知識、去體驗失敗也沒有人怪罪，這根本是一項特權，在社會中失敗可能連翻身的機會都沒有。
喔喔，還有能全神貫注體會什麼叫失戀，上班時可能就沒那麼多時間好好咀嚼這種滋味了。
那些主打要跟社會接軌的實用簡報課不是不好，職業訓練所或號稱大人的學問都能學到這些，這反而忽略了大學的本質。
其實到頭來根本沒有選錯系這回事，不是沒選到理想的學科就自我放棄，反而該好好享受大學能幹什麼就幹什麼的自由，探索自己一輩子的興趣與嗜好，找幾個自己認為是榜樣的人好好聊聊，太先入為主判斷事情的對錯完全沒有意義，因為我們一定能從中看到不一樣的世界。
回想當年剛畢業馬上提早入伍當兵，一邊行軍一邊回想自己在四年間到底獲得了什麼，現在已經30好幾再回頭想想，自己怎麼可能知道未來會面對什麼，反觀全世界這麼多學校都有歷史系，經過了多少年都還沒廢系，每年從系所畢業的還是這麼多，這不是擺明市場硬需求嗎？只是歷史系屬於基礎學科，不像是廣告系、企管系看似有對應的職務罷了。
現在想想目前在職場打滾，都在爬疏過往人類行為的脈絡，每天都在做的企劃、數位行銷、平面設計都脫不了關係。
一個科系，不可能白念的。