台灣是共和制，英國是君主立憲制
我們有民選的總統，英國有國王，還是世襲的
很多人不懂為什麼要花納稅錢供養一群不事生產的貴族王室，這些錢能給多少貧困孩童午餐便當（又來了）
不少台灣人真的很喜歡動不動把貧困孩童的營養午餐掛在嘴，連國艦國造都可以扯，這真的是個有趣的心態
我猜因為不理解，也不想了解，只想用自己狹隘的生活經驗看世界，超乎生活經驗的就不存在
為了要讓他們口中方便好討論，就貼上標籤，然後說可以換多少營養午餐佔領道德制高點
超乎經驗之外，莫名其妙覺得那麼多英國人會對女王駕崩這麼難過
英國國王無論性別都是國家安定的象徵，從電影王者之聲就可看到那種風雨飄搖，從國王講出來的話彷彿定心丸
原本跟國王無緣的女王，在叔叔為了女人拋棄江山後換到自己的爸爸登基，當先王一去世，以君權神授的精神一肩扛起，原本她可無憂無慮地當個一般的女爵，卻還是義無反顧這麼扛起了重任直到斷氣為止
她在位七十年世界發生了天翻地覆的變化，她的出現代表民心的安定，在沈悶的儀式中遵循多少繁文縟節也一輩子不能做自己，堅持為國家付出。看到她這麼努力，我在猜英國人民也看在眼裡，也是民意堅持君主制的遠因吧！