我參加一個讀書會群組，大部分的討論都很健康，唯有級少數人喜歡講一句話然後就沒有然後了。
這些人發言有個特徵：「片段式的斷言」太多，意思是講了幾句話前後因果關係都無法推敲，或者缺少一些文章或資料佐證。
想講什麼就講什麼沒什麼不對，但只出斷言這等級跟網路酸民真的沒什麼區別。如果有高見非常歡迎好好陳述一下，不要只發幾句斷言或酸戰爭很白癡等類似論調，都沒在「討論」，就丟一句話就走，這不是一健康的討論習慣。
就算有論述，也像是這種：
美國藉由烏俄戰爭看出俄國的軍事實力，藉由提供情報讓烏軍能夠對抗俄國，並消耗俄國國力。
同理可推到兩岸戰爭，而且還可以賣武器給台灣，增加國內的就業。
用類比來看局勢沒什麼不對，但類比在形式邏輯來說是有結構的，就是對應要對。
然而，烏俄戰爭跟台海戰爭的可比性，可以參考《哈佛最熱門的國際關係課》裡面就針對局勢的討論該怎麼看。兩者沒有可比性在於地緣政治和整個產業結構完全不同，沒法比。因此才說是過度類推，這也是學歷史很難的地方，就算世界上發生數不清的戰爭，在討論戰史的時候還是會碰到困難，因為背後的成因差太多的。說「戰爭都是政治的延續」這句話沒錯，但針對戰史的討論有講跟沒講差不多。
研究歷史背後的原因要看事情的結構，這屬於形式邏輯與系統論的範疇。很多人沒抓到是因為對系統的元素看得不夠清楚。
舉例：以系統論來看喝咖啡會讓人精神好這件事，不是因為喝咖啡直接導致精神好，而是背後還有兩個元素：
元素一：咖啡因
元素二：新陳代謝
有效的推論會是：咖啡的咖啡因導致新陳代謝變快，新陳代謝快了讓人體高效運轉使之有精神，這才是一個比較符合形式邏輯有效論述，我們在討論原因時會這樣做。
轉：
看起來這個邏輯是
「美國是戰爭販子，還能藉由犧牲台灣來打擊主要對手(中國)，何樂而不為？
中國其實自己發展強大都來不及了，把台灣收入囊中是遲早的事，還不如賣個好價錢。
民進黨收了美國的好處，一直製造矛盾，根本就是把台灣人的安危當玩笑，根本不配執政，只是個掮客」
其實這個思考方式很多老藍都有
與其說他們害怕戰爭，不如說他們害怕自己跟輸家站在一起，到時候被秋後算帳就慘了
至於那種一心想認祖歸宗的…
放棄溝通比較快，反正那個論點也沒票
不過大家怎麼看戰爭販子這個邏輯？
其實戰爭販子這個問題點就在於，只罵台灣和美國，但沒有罵中共，很明顯雙標，中共之前股市就有戰爭牛，這還是2年前就有的哦，真要說，中共才是戰爭販子
「不要跟輸家站在一起」搞不好真的是這個思路。
這個思路沒有不對，但前提要對：中國真的能在未來30年成為東亞霸權（習上台前還真的有可能，我不能否認）
然後確保中共不會對台灣人秋後算帳，這方面真的說不通，因為依據中共過往統治經歷一定會大整肅，我相信老藍們也心知肚明只是不願面對吧！
我覺得很多把美國邪惡化的論點，是基於美國是聖人的反面，事實上美國主要就是為了國家利益，任何國家都是一樣。
很多人說「台灣是美國人的棋子，我們不要被利用」。
這句話真的很有意思，可能真的如你所說的美國被神聖化。
國際關係本來就有點類似職場，我們去工作都是「被人利用的」，我們也在利用別人。
講這句話的人，通常沒有說出來的是
如果當「中國人的棋子」 會發生甚麼事？
基本上我認同新冷戰架構下，一定要選邊站
就看選哪邊付出的代價比較小囉
政治 宗教 投資是三個沒有共識的地方~
我自己在討論這三塊都會抱持著開放的心態, 1+1 = 5也是對的, 理解他的價值觀怎麼反射出來的就好了, 我覺得是討論這三塊的一個很棒的方式, 分享給大家
所知的咖啡因提神方式，跟腺苷酸 (adenosine)──中學生物可能提過的能量代幣ATP的”A”──有關
「咖啡因藉由跟大腦中的腺苷酸受體結合，抑制腺苷酸釋放想睡覺的訊號，讓我們保持清醒」
人體消耗ATP，會產生能量和廢物（包括腺苷酸），當腺苷酸累積，就會愛睡，而咖啡因可以抑制人體的腺苷酸接收器，維持清醒
https://news.ltn.com.tw/news/health/breakingnews/3522031