孫子兵法說：知己知彼，百戰不殆。
百戰百勝，就如項羽一般，最後烏江自刎。
以前讀兵書覺得不懂，打仗不就是要贏嗎？為什麼強調「不失敗，不輸」呢？
贏，可能只有第一名的血流成河，不輸，很可能共贏海闊天空。
儘管跟對方提案，當下贏的人只有一位，沒贏的提案難道就是垃圾嗎？
除了下次變成第一名之外，難道沒有不輸、不失敗的共好方案嗎？
最近發現從「內容行銷」的角度能解我這多年的大哉問，一種極度分散風險，讓提案幾乎不失敗的方法。
這方法很反直覺：就是賣「曾經失敗的提案」。
內容行銷提倡：teach everything you know，對完全入門的初學者來說，這些經驗是非常寶貴的，已經入行一段時間時覺得沒什麼，對想嘗試入門的人則是大開眼界。
為什麼不好好分享自己失敗的提案，自我經驗萃取出有價值的內容呢？每一篇文章、圖文、數位內容都是一個新生意的種子。