從最近台灣的防疫險之亂可以發現一個有趣的現象：台灣人不是在買保障，而是想方設法理財。
我認為，保險不是理財，而是風險轉嫁。
台灣人平均年支出保費新台幣15萬，可是死亡壽險理賠的金額卻是低到很誇張的程度：不足60萬。
我認為一旦發生重大變故無法一口氣拿出三百萬來應急的，都是所謂的小資族。保險對於小資族的重要性是風險的轉嫁，比如每年花三萬出頭，好死不死碰到要噴上百萬的住院手術雜費，有保醫療險三實支實付＋重大傷病不僅有免除病痛治療的選擇，還有額外一筆錢能休息的時間。
誰不需要保障？高資產的人，碰到意外隨手能拿出幾百萬當作零用金，她/他們可以把保險當作避稅工具。
然而，台灣人平均年花15萬買保險都買在儲蓄險、投資型保單，死亡壽險理賠很低，可能是沒什麼錢的人拼命想賺錢卻硬生生忽略了承擔不了一次翻船的風險。
是否買到防疫險，保險公司拒絕重複投保是重點嗎？我們不是應該平常就做好醫療險、失能險的準備嗎？