才三十出頭歲就聽到同年齡的七年級生看不慣九年級生，紛紛感嘆道一代不如一代。
雖然這種討論根本月經文一段時間就會出現，但沒幾年前還是20幾歲的小屁孩現在已經能數落18歲的年輕人了？
以常識來說這不可能啊！一代不如一代那文明早崩潰，人類已經滅亡不知幾回了。
所謂無風不起浪，月經文問題一直被人提及表示有某種現象週期性出現。假設新一代表現真的比上一代差，可能的確有某一部分的表現真的這一代比不過上一代。
在文字時代就有個傳說，耆老會反對使用文字是因為怕年輕人記憶力衰退。過往的荷馬史詩，神話都是靠詩歌傳誦至後代根本不用什麼文字，背不起來才糟糕。
以文明迭代的角度來看，後代背誦的能力可能比不上祖先，但知識等比級數的累積程度恐怕是先祖無法想像的，尤其是進入資訊時代博聞強記的功夫不再重要，更關鍵的是篩選資訊獨立思考不被帶風向是當務之急。
因此這問題應該重新擬定，不是一代不如一代，而是「什麼領域的表現讓年長者感覺」一代不如一代。聽到年長者會感嘆的幾乎是她/他們年輕時熟悉的領域，新一代人不需專精於此也能活得很好。
就以年輕人不讀書為例，三十歲的一代是從紙本書籍過渡到數位碎片資訊，從嬰兒時期就玩iPad和抖音，新一代人理解世界的方式跟我們從小實體書本教育一定是不同的。光是討論「不讀書」這件事就是個很大的問題，為什麼用「上一代熟悉的標準」在看未來尚未可知的發展？