自由的生活來自能靠自己意願就能決定做什麼的選擇權。別人可能只有兩種選擇陷入膠著，我們有了十種就真的是有選擇的自由了。
能自由地過上自己想要的生活就是靠比別人多好幾倍的選擇。
換句話說，能過上想過的生活不愁吃穿，就是確保有超過三個以上能讓我們能持續有飯吃、有地方睡的方式。
假設某人是一直跟父母窩著，哪一天老媽不高興要把這廢兒女趕出家門，不僅晚餐沒免錢的飯吃，又沒地方睡。那如果這個人平時就跟男女朋友感情要好，或是有好幾位摯友，馬上租屋、甚至自己薪水高到每天住旅館也無所謂，這樣加起來她/他就起碼有四種選擇。當然，這只是個極端的比方，只是想讓妳/你知道我們要有真正的自由，不能只有一張飯票。
從這樣的角度來檢視上班族日常，只有一份工作某天被主管、老闆或善於鬥爭的同事討厭了，那真的很容易喝西北風。只依賴一間公司、一個組織、一個產業的單一世界，看起來很安定實際卻超級危險。
因此，我認為以個人來說，最厲害的方式莫過於有十個安身立命的地方，或稱為「生命線」也行，妳/你把它想成現實中別人的家也可以、擁有跨產業領域的知識、技能也罷，反正身、心、靈三者皆有地方可以去。能做到這樣，財務獨立基本上不是問題。
我們不能否認良好的精神層面與一定的健康狀態是建立在經濟之上。就像自媒體只單一經營一個平台，像是臉書，臉書上的人們討厭她/他就完蛋了；假設她/他同時有完全自己架站有金流的部落格、有收入Podcast、推特、IG 等等，保持著複數型態的經濟依存關係。
上班族平時有在累積人脈或是學習副業技能的話，被資遣或是被迫主動離職也能讓財務收入不中斷，認識某個人可能是一個安身立命，副業可能是另一條生命線。
甚至，我更認為不僅在個人財務上如此，感情也能這樣經營。一旦跟單一伴侶關係惡化無法挽回，這也是陷入某種互相單一依賴的結果；如果我們能跟很多人維持淡淡的情誼，雖然不到開放式關係的程度，情感自由似乎也不是壞事。當然這前提還是在自己曾經有經營過至少一段真誠、開放、深刻又健康的感情後再討論，我們總不能越級打怪。
總而言之，趁我們還有選擇的餘地時，努力幫自己打造 10 個安身立命的地方或是生命線吧！