蒐集各種自由工作難題的系統思考思維模型,經驗萃取成即戰力的企劃、具體錦囊與實用攻略
沒有實戰經驗就沒法成為專家嗎?
沒有實戰經驗就沒法成為專家嗎?

沒有實戰經驗就沒法成為專家嗎?

在當代社會,資訊爆炸的時代,「專家」一詞似乎已不再遙不可及。但要在一年內成為某個領域的專家,似乎仍是一條漫長的路。傳統上,我們認為專家是那些有深厚實戰經驗、屢獲殊榮的人士。然而,若將視角轉變,我們會發現,成為「研究專家」也是一條可行之路。這路徑或許較少直接實踐,但透過廣泛閱讀、學習,例如深入研究該領域入門的十本書,同樣能崭露頭角。

古人云「紙上談兵」,形容理論知識與實際操作之間的差距。《史記》載戰國時期趙國的大將趙奢之子趙括熟讀兵書卻缺實戰經驗。其父早警告趙括理論與實戰差距大,恐為國家禍害。後趙王受謠言影響,撤與秦國作戰前線的廉頗而任命趙括。趙括上任後,輕率變更戰略,遭秦軍圍困,終因糧盡被俘,四十萬軍隊慘遭活埋,其悲慘下場成為「紙上談兵」典故。

乍聽之下紙上談兵是個非常負面的形容,可是在「成為專家」的練功路途時,這不失為一個好主意。這就好比是戀愛專家卻沒談過戀愛、沒買賣過房地產卻教人怎麼買第一套房,明明沒有實戰經驗憑什麼,聽起來的確不牢靠。

然而,在成為專家的過程中,這種理論的積累也許未必是壞事。想像一位沒有創業經驗的人,若他深入訪談了多位成功企業家,並將這些經驗結集成書,這本書未必不值得一讀。這就是所謂的「紙上談兵」,但它同時也是知識的萃取和傳承。通過專注於研究,即使缺乏實戰經驗,也能透過知識的精煉,轉化為初學者能夠理解的具體步驟,從而提升受眾的生活品質。

因此,成為專家並非只有一條實戰之路。無論是透過實戰經驗,還是透過深入研究與學習,都能在某個領域內成為值得尊敬的專家。關鍵在於,無論選擇哪條路,都要持續求知若渴,不斷吸收新知,並將其轉化為他人可以理解和利用的知識。如此一來,無論是實戰專家還是「紙上談兵」,都能在各自擅長的層面發揮影響力,成為後進者摸黑前進中指引方向的燈塔。