風險通常希望扼殺在萌芽時期，把預期的意外風險降到最低的思路顯而易見
然而，在著名經濟學家何帆的隨筆集《先放一把火》有一段落很有意思，也是李翔知識內參提到的
風險竟然不是全部規避，反而是要擁抱微小的風險，這讓我滿納悶的，風險是零難道不好嗎？
他舉美國黃石公園一場百年大火為例。早期的防火政策是撲滅各種小火源，這反而是導致百年大火的原因
因為對任何火源的極端零容忍政策讓小火災不存在，而小火災本就是生態系循環的一部分
小火燒掉一小片森林，森林無法連成一片就沒法延燒產生大火，其自然機制能抑制大火
地震也是，在台灣我們都希望平常有微小的地震讓壓力釋放，而不要持續累積十數年再來個九二一
從大自然的案例可以發現在一定條件下，風險為零不是好事，允許小風險發生反而能避免大風險