日常生活的花費分成三種：「必要」、「需要」與「想要」。
我以我的經驗供妳/你參考，就是因為我平常的生活開支很低，讓我可以在收入不穩定的數位遊牧自由工作起步時期度過難關。
可能是因為我平常物慾真的太低，一年的最大的開支可能就是總共幾萬塊的醫療險（雙實支實付都保到最高額度）以及編輯軟體年訂閱費用。除非要升級生財工具像是筆電或攝影設備，不然基本上錢都當成緊急備用金或是投資賺退休金的錢。
對我來說，一天最快樂的事情就是寫這種不知所云的文章、大量主題式閱讀，還有工作中間可以隨心所欲地站起來去外面散步再回來繼續戰鬥。我很享受能一邊散步一邊思索企劃帶來的快感，這也是我無法好好坐在辦公室裡面，我一定要在通風的戶外走動，心情才會好。
想想我的嗜好其實滿省錢的：
- 日更一篇文章，寫作分享自己的每日所知所學
- 讀書
- 散步
- 在路上認識聊得來女孩單純交朋友，有女友的話就是約會
這四個就是我每天的嗜好，這真的花不了多少錢。如果真的有天中了樂透，會把場景放到地中海小島上，一邊看海放空一邊寫書，也是我現在都在做的事情，倒是場景多花了點錢。
所謂必要的錢就是除了讓自己還能活下去並獲得真正自由外的開支，其他需要或是想要的兩種皆可拋棄。
減少必要生活費的開支，最簡單的方法就是降低房租的費用，最好降成零。
我不是在講幹話，如果妳/你家不是原本住台北是外縣市的，那住北部基本上就是在當奴隸，倒不如回家窩著把錢省下來把遠距工作的能力練起來。一樣都是領低薪，倒不如用遠距工作賺基本工資。回到非台北的地方，光靠遠距工作能力花一週時間就能賺到 25K 基本工資（2021年水準）一人就能過活，這樣每個月還有三週的餘裕，要多賺就去多賺，或是拿去升級技能或展開小旅行增廣見聞都可，為什麼要拿去繳房租？
為什麼不是把付房租的錢挪去升等自己的人生裝備與點滿技能樹？
不會遠距工作技能，那就現在學啊！把繳房租的錢拿來學這份能吃一輩子當作鐵飯碗的技能，很划算不是嗎？相信自己，等到自己快沒下一餐吃了（在台灣要餓死很難啦），再難的事情都學得會。
遠距工作能力又不是太空科技，只要上得了網就學得會。
我認為如果家本身不住台北，誰有資格花租金住在北部？至少收入超過六萬台幣（2021年物價水準）以上，或是房租水平不超過自己收入的兩成，那在台北工作還算合理。房租收入超過薪資收入的兩成，或穩定平均月收入連六萬都沒，那待台北就是奴隸啊！想獲得真正的自由，那還不如窩在家或是想盡辦法找不付房租的地方待著，丟臉幾年干別人屁事，把遠距工作能力技能樹點好點滿，一週賺個 25K 在中南部也能過得還可以，奪回人生主導權，爭取真正的自由重要得多。
我舉個更簡單的例子，就像有人溺水，我不可能叫她要好好思考啊！而是先讓她穩定的浮在水面上可以大口呼吸，省房租就是「浮在水面上的木板」，讓籮斯浮在冰冷的水面上有一線生機，而不是像傑克一樣瞬間休克沉下去。
總而言之，當自己每個月都是月光時，首要目標就是要先省錢直到有一筆錢。省房租就只是有效手段之一而已，我又沒說只有省房租一個方式，只要能擠出認知餘裕，持續升級自己就好，我又沒說不能租房，或說租房的錢不能用被動收入來cover。省房租只是讓自己持續有認知餘裕的手段之一而已，不一定不能租房。
朋友是蠻不認同的 省房租不是重點 應該說控制成本不是重點 重點在於創造價值
例如到澳洲打工度假 兩年都一定是付房租 那這兩年有沒有創造一些在台灣無法獲得的價值
到台北或任何外地工作生活也是
認識的人 做的事情 看的東西 有沒有不一樣
學習都可以線上 但實體人際距離無法取代
不是說要比窮 是說在很窮很沒有認知餘裕的情況下如何擠出來 這跟聰明也沒什麼關係
就是規劃跟執行力 執行力就例如 要存錢能不能真的做到逼自己存錢
也有其他人提到的住在家裡會有大量其他隱性成本的問題，像是家人、情緒
而這有的是靠意志 有的是靠養成習慣，這些通通都有方法論，就是一般人都做得到的方法論，跟強者弱者沒有關係
人們太習慣遇到別人做到就說那是因為他是強者
給你五年能有成效的策略，你會想要一年的；給你一年的 你會想要不用努力的，這才是真正造成結果差異的因素 不是強弱，除了極少數強者跟極少數弱者 大部分人都落在常態分配的中間 大部分人的差異都不顯著，有些文會說心態決定一切，當然心態也是建立在文化資本 社會資本等等之上
這有點類似 假設可以跟馬斯克一起工作 有多少人願意為此付房租甚至減薪來取得這個機會
我的重點是把房租或不必要生活支出轉成能讓自己創造更多價值的錢，連投資自己的錢都沒有 其他都不用談了
假設可以進皮克斯 有多少人願意離鄉背井，房租不是不必要生活支出
房租就是一種投資阿，讓你可以選擇工作和生活地點的投資 就是付房租
這篇的受眾是在台北怎麼打拼都只有不到3萬5的，老大你太強不是我TA 🤣🤣🤣
不是這樣講啦
這跟三萬五沒有關係
朋友說開店的前一份工作月薪也就是三萬五，剛進某公司的時候薪水也是三萬五
規劃不是按計算機~ 不是說按一按挖房租吃掉好多錢 如果省下五年房租拿來投資就怎樣怎樣
視野和人脈都是超重要的東西 價值遠勝每月一萬多房租，但問題是要拿來用
所以假設真的有所謂在台北怎麼打拼都不到三萬五的 也不是說那就回家住省房租 而是去釐清是不是卡在什麼地方 ，就像我臉書置頂那一篇 如果不是在台北開店 付了一堆房租 我也不會因此認識小藍然後在小聚上被他推坑比特幣
或者是說北漂在台北賺3萬5,娶到女神老婆=無價，開店房租我付了一百多萬 照你的算法怎樣都不划算吧，沒有付這一百多萬房租我也不會認識現在的老婆
我認為，朋友都太用「台大人看世界」的視野，大部分的人無法這樣連結，真的！
一般人無法像朋友這樣這麼優秀，有人關注朋友這種爆發式成長嚇到吃手手
所以我才寫這篇很保守的攻略，不是給你這種強人看的
朋友回：就算我真的比較聰明，其實我覺得這一點問題很大，認真來看 我聰明在哪裡
我最核心聰明的地方在於我善於歸納整理出邏輯跟系統，然後 我都分享出來了 那我的聰明都可以被別人拿來用
是比較聰明在哪裡?
假設有人真的比較不聰明 那核心關鍵不就是策略規劃嗎?
對啊 這就是了！大部分的人都做不到，所以這跟開店也沒關係啊～
而省不省房租這件事就是策略規劃阿
大部分的人都不知道 4G 的運作原理還是每天用爽爽，大部分的人都無法跟我一樣思考 那又怎樣 我已經把思考結果講出來了。
我回：不是 老大 你錯了 大部分的人無法擁有你這種認知餘裕
朋友問：是 所以關鍵是什麼? 關鍵就是透過策略創造認知餘裕。而這是大部分人都做得到的
我的習慣之一就是看到任何厲害的人做到的厲害的事 就先去找其中一般人也做得到的部分然後整理出來
例如我前陣子寫的那篇 罕病魯蛇翻轉人生那篇 那五個人生策略有誰做不到嗎?
那又不是要人一目十行或是一夜學會寫程式
那就是策略規劃而已
所以假設有人能力比較缺乏 那不就是人脈跟規劃變得更重要
能力愈強反而愈不需要規劃
就是普通人才更需要規劃 更需要關係
真實世界是：我這麼廢的人，更多人比我更廢，連寫廢文、在路上認識女生都做不到的話
哪就得存下每一筆錢，先想辦法擁有「認知餘裕」，去開始「意識」到自己能做策略規劃，意識到人生是可以選擇的
大部分的人無法像老大你這樣
不是啦 你一直提大部分人跟我不一樣 偏題啦 那跟討論無關
要先存下一筆錢 而不是先存下每一筆錢
認知餘裕也不一定是來自於錢
當然每個月都卡死死月光會很窘迫
窮就是沒有餘裕 是阿
但從這邊直接跳躍到省房租就是太跳躍
我對於 缺乏認知餘裕所以要先擠出餘裕 沒有意義 很認同
我有異議的只是直接跳到省房租的結論
對阿 所以認知餘裕可以靠別人創造而不用都自己來
因為人脈 所以讀到這篇文 然後創造了餘裕，而不是靠省房租
我回：所以就是要先省錢直到有一筆錢啊，省房租就只是有效手段之一而已，我又沒說只有省房租一個方式，只要能擠出認知餘裕，持續升級自己就好，我又沒說不能租房，或說租房的錢不能用被動收入來cover
朋友認為：以我自己經驗來說 我覺得省錢是創造認知餘裕很爛的一種方式 節省這件事本身就在扼殺認知餘裕，讓自己財富自由很重要，不用舔布丁上蓋很重要，點珍奶可以加大很重要，但窮到一個程度一定要省的。剛出社會前幾年都有夠省
我舉個更簡單的例子，就像有人溺水，我不可能叫她要好好思考啊！而是先讓她穩定的浮在水面上可以大口呼吸
省房租就是「浮在水面上的木板」，讓籮斯浮在冰冷的水面上有一線生機，而不是像傑克一樣瞬間休克沉下去
有餘韻滿重要的啦，畢竟策略思考是必學的。
但如果沒靠山的狀況下，自然會以先活下來為主吧。我現在看教的學生，就很有感
自己湊錢來上課又很低學歷的，就會對所有課程內容有沒幫助很計較，因為每一筆錢都是生死線。相反的花父母錢或有背景經歷之類的，就很隨意。
每個人都不一樣 那我們可以做的是在其中找到那些方法論，自己可以用的方法論，我也是從身上只有不到一萬塊 還要付房租 還要自己吃三餐 還只有領不到三萬塊的薪水 這樣開始的阿，念的還是當年大家都說比文組更悲慘的心理系
【 想讓自己獲得自由，先從XXX開始 】，請自由代入 儲蓄險、主動基金、比特幣
所以需要如某人這種貴人幫忙啦～
感覺是前半段有點道理，後半段業配的 業配文啊
那種只會說別人很強的也不是我們要照顧的TA，就是找那些我們提供的方法論她/他們聽得進去又能有意志力做下去的，這才是日後長期能合作共創未來的夥伴們，不是嗎？