Table of Contents
▍人生沒有意義，因為沒有自帶說明書
A君跟我聊到他真的很想知道人生意義這件事，於是問了超過百人這個問題卻始終沒有滿意的答案。
我認為，要知道人生有沒有意義，光回想一件事：你出生時有附錄使用說明書嗎？
沒有說明書，表示我們出生是沒有意義的，為什麼？
一件事情有意義，不是有明確的說明，或是有位創始人可以問，創始人可以說「我就是有能力做得到，我爽」這些都是意義。
可是人類的出現沒有明確的對象可以「問」，我這裡不是在討論人是否是被神創造的問題，而是人以自然法則來說就是沒有意義，我們不會問路上這塊石頭，遠山的瀑布有沒有意義。
人也是大自然的一部分，大自然的出現沒有意義。
▍人生意義來自對「因果」的渴望
有趣的是，人的大腦很喜歡建立事情的「因果關係」，為什麼會有神話和陰謀論的出現，人們會本能地想要去解釋事情，下意識無法接受沒有理由的事情發生。
可是很多事情就是這樣發生了，的確沒有理由，然而沒有理由這件事實在讓人無法接受，所以要有神、要有因果、要有外星人、要有陰謀論。
人渴望有意義，但人出生就像大自然一樣毫無意義，這太讓人難受了。
尼采說上帝已死，人生既然沒有意義，這就表示人生的意義是我們要去主動創造意義，這才是人生真正的意義。
人生意義就是創造意義。
況且，當我們還能「吃飽太閒」談論人生意義，這其實是某種特權，有一定的認知餘裕，也是階級性的展現。
▍能討論人生意義其實是人生勝利組的特權
想想看，人生意義這種哲學問題最早是誰在談論的？是哪些希臘城邦廣場上辯論的「愛智人」，這些通常是公民或富裕階級，除了當兵打仗，參與城邦政事外，是不事生產的
反觀奴隸哪有權力與心力去談論什麼「人生意義」，不在三列槳底部船艙內划水被操死就偷笑了。
當提到人生意義時，不少人會被激怒，反應「吃飽太閒」才會想太多，依據A君和我的觀察，不少是公務員、傳統產業從業人員、過勞的勞工會馬上回應的反應，這也代表了成長背景的慣習。
他們會回應「吃飽太閒」是個明確的信號，是思維框架，是慣習（habitus）。
這讓我想到A君觀察到一個有趣例子，有天A在早餐店，看見隔壁桌的媽媽與女兒在爭執誰要去買點奶茶，由於點餐櫃台在沒冷氣的店門口，於是母女倆在那邊爭論了老半天，女兒終於起身去點餐，女兒回到餐桌上要求媽媽說奶茶不要喝太快她要喝一半，接著哪出手機討論前同事的長相長得像蒼蠅，光是這個話題能持續40分鐘…
這段對話讓A君印象深刻，也意識到討論人生意義其實意義不大，對一般普羅大眾來說，日常雞毛蒜皮小事已經佔據了生活中大部分注意力，人生真的就是生、老、病、死、吃、喝、拉、撒、繁殖而已。
或許，你我的人生真的沒有任何意義，因此這意義便是我們去尋找自身的獨特意義，盡力去體驗當下的一切，才是人生的真諦。