最近讀《失控的蔑視性社會》有感。該書作者從原先自身為進步派的身分認同為傲，反思過往的行徑驚覺自己陷入了「不屑溝通」的傲慢。讀了點書就喜歡以高人一等的姿態覺得跟她/他對立面的人們怎麼解釋也聽不懂，就開始貼對方標籤，把對立面的人描述成智障和邪惡軸心，反而導致該議題相左立場的人們集結起來做出更瘋狂的言論與舉動。
書中點醒了我過往一直忽視，卻是最重要的課題：
溝通不是要說服那些有堅定立場的人，而是還在搖擺不定的中立派
對於沒有明顯立場的搖擺派，我們討論的議題都沒有她/他們生活中柴米油鹽醬醋茶，繳房貸，奉養父母，教育小孩來得重要。我們有認知餘裕去專心討論某個議題純粹是祖上積德運氣好，別人光是應付生活就來不及了可沒有這樣的機運可以好好思考。
進步派書念得很多滿嘴道理，說得都對但不讓人信服。我認為這是知識一百分，溝通零分的表現，相乘的結果還是零分。
當初會認同川普的，在台灣支持韓國瑜的不少人都是厭惡進步派自以為是的嘴臉。不去深究脈絡，不好奇為什麼別人會這麼想，不捲起袖子解決問題，我認為這純粹在自嗨而已，到最後受害的是整體社會。
相對於進步派左膠看不起的右派人士，右派還肯花可觀的學費與大量時間精力去磨練溝通技巧與同理心，儘管是要在商場上獲得更多成績，前者自以為擁有崇高理想就不屑與下等人為伍，沒有比這種態度更讓人噁心了。
幸好這本書有提供一套怎麼溝通的方法。我們不用去改變既定立場人士的立場，反而要努力地跟中立派對話。無論妳/你想長期在什麼樣的議題領域扎根，這本書對於怎麼拉攏搖擺的中間人士所提供的理性對話方法是很棒的工具書。